Подготовка за пост-американски свят (част 1)

Тази публикация е версия на безвъзмезден бюлетин за обяд. Абонатите на Premium могат да се записват тук, с цел да доставят бюлетина всеки четвъртък и неделя. Стандартните клиенти могат да надстроят до Premium тук или да проучат всички бюлетини на FT

„ Няма да ви хареса това, което идва след Америка “, написа великият Бард Леонард Коен. Може би той е потвърден вярно - най-малко това не е Америка, за която смятахме, че знаем. („ Видях бъдещето “, пееше и Коен, „ това е ликвидиране. “)

Предполагайки крайната игра на политиките на президента Доналд Тръмп е простак. Но и това би било простак, който не се е опитал да се приготви за свят, от който Съединени американски щати са се отдръпнали - стопански, военно и дипломатически. И по този начин, тук, на безвъзмезден обяд, желая да стартира инцидентни серии от части за това по какъв начин светът и по-специално (останалата част) от либералдемократичния Запад може да се оправи с дупка с размер на Съединени американски щати в сърцето му. Изпратете ми вашите мисли на [email protected].

Моите мисли през днешния ден са за интернационалното ръководство - където донеса, уповавам се, някои положителни вести, във всеки случай, по -добре от това, което Коен би ни предиздвикал да се опасява.

Maga Modus Operandi в интернационалните каузи към този момент е познато. Учтивата дума за него е двустранност. По -грубо, това се разделя и ръководи на всички места, и тормозете по -слаби страни на имитация, когато можете. И назад, не е изненада, че Тръмп презира многостранността на заповед, основан на правила, при който огромните страни се отхвърлят от свободата да се възползват от по-голямата си мощ, в името на структурата, която свързва всички.

Това надвишава отрязването на непознатата помощ. Тръмп, в първия си президентски мандат, известно се отдръпна от Парижкия контракт против изменението на климата и съглашението за доста мощ, с цел да попречи на Иран да премине нуклеарна. Този път той се отдръпна от Парижкия контракт повторно (Джо Байдън върна САЩ), както и Световната здравна организация. Съединени американски щати на Съединени американски щати също се изключват от няколко формирания на Организация на обединените нации (UNRWA, ЮНЕСКО и ВКНРК). Това не е всичко: Вашингтон също разпростира политиката за наказания, с цел да осуети дейностите на Международния углавен съд, да смъква Г -20 и да не съчетава в Г7.

Не би трябвало да се споделя, само че той акцентира, че това са негови лични създания, които Съединени американски щати изоставят. Цялата постройка на демократичния следвоенна заповед - в контраст на недемократичната, основана от Съветския съюз - значително беше от дизайна на Вашингтон и напълно от неговото основаване. Може ли трезорът да стои, в случай че основният камък е безогледно изтеглено?

От ранните знаци наподобява, че може. Сред по-слабо видяните събития от първите 100 дни на Тръмп бяха реализирани две интернационалните съглашения без Съединени американски щати. Първо, членовете на Международната морска организация одобриха мярка за въвеждане на ценообразуване на въглерод върху корабоплаването. След това, единствено няколко дни по-късно, останалите членове на СЗО се съгласиха законно обвързващ контракт за това по какъв начин да се оправят с пандемиите, тъй че да си сътрудничат по-добре за подготвеността на пандемията.

Това са и двете монументални достижения на мултилатерализма. Разбира се, те сами по себе си няма да решат казуса, с който би трябвало да се справят-глобалните промени в климата в първия случай и трансграничното разпространяване на съществени заразни заболявания във втория-но те са явно нужни стъпки. По -специално, те оказват помощ за превъзмогване на казуса с груповите дейности в интернационалното ръководство, където обособените народи имат тласък да подценен по какъв начин дейностите или пропуските им могат да нанесат щета на другите. 

(Може да е инцидентно, че предметът на двете съглашения е тези, на които администрацията на Тръмп парадира с контрарианска позиция. Но това е поразително.)

Каквито и да са достолепията на тези съответни покупко-продажби, само че аз ги отправям към вашето внимание за елементарния факт, че са направени. Дали по ваш усет или не, световното ръководство в останалия свят продължава да се оформя от многостранно съглашение. Светът отвън Съединени американски щати не стои неподвижно.

Разбира се, Съединени американски щати могат да създадат повече от просто да се откажат; Той може интензивно да саботира. Прави част от това. Пример е по какъв начин администрацията на Тръмп употребява опасността от пауза „ реципрочна “ цени за напън върху други страни да одобряват сложната си линия на Китай. (Досега наподобява не работи.)

Но най -ясният образец продължава след първото председателство на Тръмп и се отнася до Световната комерсиална организация. СТО работи на консенсус, тъй че всеки член може да блокира всичко. Съединени американски щати непрекъснато блокираха назначенията в правосъдните панели на СТО, които ръководят комерсиалните разногласия според разпоредбите на СТО. Резултатът е, че от ноември 2020 година апелативният орган на СТО „ е съд без съдии “, както го споделя един разбор. (Това също ви споделя, че разединяването на Съединени американски щати отива по -дълбоко от Тръмп; администрацията на Байдън би могла да възвърне действието на телата на СТО, само че избра да не го направи.)

Но се оказа, че консенсусът не е бил толкоз парализиращ характерност на разпоредбите, както всичко това. През 2017 година група юристи, виждайки къде се насочват нещата, предложи да се употребява даване на СТО за различно споразумяване на разногласия, с цел да имитира работата на апелативния орган допустимо най -близо. Тъй като един от тези юристи, Николай Локхарт ми сподели, че желанието е да „ оставим страните членки на СТО да вземат ориста си в свои ръце “.

Когато американският обструкционизъм в действителност е спрял апелативния орган да действа, няколко членове на СТО - най -важното - ползват предлагането, като одобряват, че са обвързани от арбитрационни панели, прилагащи същите правила. Десетки страни, в това число Китай, се причислиха към „ многостранното съглашение за апелативна апелация “ (MPIA-Ето изложение на това по какъв начин работи).

Този различен механизъм се поддържа от политическо съглашение, в границите на един тип подструктури на обжалването на обжалването и от доброволното ангажиране на партии, с цел да се позове на него като съгласувани обжалвания за култивиране на обжалването на WTO. Успешен ли е? Съдейки по броя на страните, които вземат участие, би трябвало да се каже, че даже в случай че значимите търговски страни до момента са намалели - Съединени американски щати, несъмнено, само че също по този начин и Англия, Турция и Индонезия. (Турция обаче се съгласи с доста сходни процедури на ad hoc основа в разногласия с Европейски Съюз.) Както показва правното изследване, триумфът на MPIA също се вижда в това, че не е належащо да се употребява: той е издал единствено едно дефинитивно решение, само че фактът, че е разполагаем, че наподобява, че е насърчавал участващите страни да реализират съглашение по -скоро. Международни структури на ръководство на предходния ред, управителен от Съединени американски щати в своя изгода. Това, което научаваме от случая с MPIA, е, че има способи да възпроизведат даже структурите, които Съединени американски щати имат способността да торпират. Може да не ви хареса това, което идва след Америка-но Америка, за която знаехме, е оставила след себе си много стабилно завещание.

Други четими

Колко мъчно би било да се премисли производството на iPhone? Изключително.

Трябваше да се случи: Имитентите на стабилника стартират да заплащат рента, с цел да се състезават за бизнес.

Можете да имате този автомобил в всевъзможен цвят, стига да е в сив акула: направено в американската гола кости електрически SUV за под 20 000 $.

Състезанието, с цел да нанесе наказания на Russe на Russia Fleet. бизнес.

Препоръчителни бюлетини за вас

Крис Джайлс на централните банки -вашето главно управление за парите, лихвите, инфлацията и това, което централните банки мислят. Регистрирайте се тук

Индийски бизнес брифинг -Индийският експерт би трябвало да прочете бизнеса и политиката в най-бързо разрастващата се в света огромна стопанска система. Регистрирайте се тук